• Rio de Janeiro, 07/10/2026
  • A +
  • A -

Pesquisas da véspera das eleições no Rio erraram liderança da disputa; Datafolha e Quaest ficaram mais próximas do resultado

temporealrj.com
Pesquisas da véspera das eleições no Rio erraram liderança da disputa; Datafolha e Quaest ficaram mais próximas do resultado

ruas paes

As três principais pesquisas divulgadas na véspera do primeiro turno da eleição para o governo do estado do Rio erraram quem terminaria a votação na liderança. No sábado (03), Datafolha, Quaest e AtlasIntel apontavam Eduardo Paes (PSD) à frente de Douglas Ruas (PL). No domingo, porém, as urnas mostraram o cenário inverso.


De acordo com o resultado exibido pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE), com os votos de Anthony Garotinho (Republicanos) computados no quadro da apuração enquanto sua candidatura permanecia sub judice, Ruas terminou com 49,27%, contra 42,76% de Paes e 3,17% de Garotinho.


O levantamento das pesquisas apontavam Paes entre 8 e 9 pontos à frente de Ruas, mas nas urnas, o candidato do PL terminou 6,51 pontos à frente.


Na véspera, todas as pesquisas apontavam vantagem de Paes


O Datafolha estimou 46% para Paes, 38% para Ruas e 7% para Garotinho.


A Quaest registrou 49%, 40% e 6%, respectivamente.


Já a AtlasIntel apontou 48,6% para Paes, 39,8% para Ruas e 6,4% para Garotinho.


Datafolha chegou mais perto da diferença


Em relação ao critério da distância prevista entre os dois principais candidatos — Ruas e Paes — o Datafolha foi o instituto menos distante do resultado.


A pesquisa apontava o ex-prefeito  oito pontos à frente. Como as urnas mostraram Ruas 6,51 pontos na dianteira, a diferença entre a margem projetada e a margem efetivamente registrada foi de 14,51 pontos percentuais.


Na AtlasIntel, essa distância foi de 15,31 pontos. Na Quaest, de 15,51 pontos.


Nenhuma das três pesquisas, portanto, conseguiu antecipar a inversão na liderança registrada nas urnas.


Quaest chegou mais perto da votação de Douglas Ruas


O desempenho individual dos candidatos, porém, produziu um resultado diferente.


Na votação de Ruas, a Quaest foi a mais próxima: o instituto projetou 40% para o candidato, contra os 49,27% registrados na apuração — uma diferença de 9,27 pontos.


A AtlasIntel apontou 39,8%, ficando 9,47 pontos abaixo do resultado. O Datafolha, que estimou 38%, ficou 11,27 pontos distante.


Já no caso de Paes, o Datafolha foi o mais próximo da urna e projetou 46%, apenas 3,24 pontos acima dos 42,76% obtidos pelo candidato.


A AtlasIntel ficou 5,84 pontos acima do resultado de Paes e a Quaest, 6,24 pontos.


Média da diferença absoluta entre as estimativas para Paes, Ruas e Garotinho


Quando se calcula a média da diferença absoluta entre as estimativas para Paes, Ruas e Garotinho e os percentuais registrados na votação, Datafolha e Quaest apresentam praticamente o mesmo desempenho.


O Datafolha teve diferença média de 6,11 pontos percentuais por candidato. A Quaest também ficou em 6,11 pontos. A AtlasIntel registrou 6,18 pontos.


Pelo critério agregado, portanto, Datafolha e Quaest foram os levantamentos que mais se aproximaram numericamente da votação entre as pesquisas da véspera, com a AtlasIntel logo atrás.


WhatsApp Image 2026 10 07 at 10.48.48


O post Pesquisas da véspera das eleições no Rio erraram liderança da disputa; Datafolha e Quaest ficaram mais próximas do resultado apareceu primeiro em Tempo Real.




COMENTÁRIOS

Buscar

Alterar Local

Anuncie Aqui

Escolha abaixo onde deseja anunciar.

Efetue o Login

Recuperar Senha

Baixe o Nosso Aplicativo!

Tenha todas as novidades na palma da sua mão.